Vorperla
Vorperla
Ljósm. Hörður Kristinsson (floraislands.is)
Ljósm. Hörður Kristinsson (floraislands.is)
Norðsnjáldri (Mesoplodon bidens) af ætt svínhvala (Ziphidae) fannst rekinn dauður í síðustu viku í svokallaðri Bót við bæinn Höfða II, skammt sunnan við Grenivík í Eyjafirði. Kristinn Ásmundsson bóndi á Höfða II tilkynnti um hvalrekann, sem telst til tíðinda því aðeins er vitað um átta önnur tilvik hér við land síðan Hafrannsóknastofnun hóf skráningu hvalreka með skipulögðum hætti um 1980. Fyrsti staðfesti fundurinn var árið 1992 við bæinn Ós í Breiðdal og síðast árið 2018, þegar tarf rak á land í Höfðavík í Vestmannaeyjum (sjá Fréttablaðið 21. mars 2018).
Dýrið í Eyjafirði var 4,73 m að lengd, líklega fullorðinn tarfur, en stærstir verða norðsnjáldrar 5−5,5 m og allt að 1,5 tonn. Líkt og aðrir tannhvalir lifa norðsnjáldrar mest á bein- og smokkfiski, en almennt er lítið vitað um lífshætti dýranna.
Óvíst er um ævilengd norðsnjáldra, en miðað við aðra svínhvali geta þeir orðið 15−30 ára að jafnaði. Dýrin eru gráleit og dekkri á baki en kviði. Á baki eru oft rispur og rákir, líklega eftir slagsmál. Enda þótt norðsnjáldri tilheyri tannhvölum hefur hann aðeins eitt par af tönnum, líkt og latneska nafn hans gefur til kynna, bidens – tvær tennur. Tennurnar eru á miðjum neðri kjálka, en aðeins í karldýrum því kýrnar eru tannlausar.
Norðsnjáldrinn rekinn á fjöru í Bótinni í landi Höfða II, sunnan við Grenivík. Tarfurinn var 4,73 m. Ljósmynd: Stefani Lohman.
Norðsnjáldrar finnast í Norður-Atlantshafi, aðallega djúpt úti og meira í því austanverðu en vestan hafs, með suðurmörk við 30.−40. breiddargráðu nærri New York flóa og Kanaríeyjum og norðurmörk nyrst við Noreg við 70. breiddargráðu. Norðsnjáldrar halda sig mest fjarri landi djúpt á hafi úti og eru auk þess mjög styggir. Um stofnstærð er því ekki vitað, hvorki hér á landi né hjá Alþjóðanáttúruverndar-sambandinu (IUCN) eða Umhverfisstofnun Evrópusambandsins (EEA).
Sérfræðingur á vegum Hafrannsóknastofnunar, Sverrir Daníel Halldórsson, fór á vettvang hvalrekans ásamt útibússtjóra stofnunarinnar á Akureyri, Hlyni Péturssyni, og mældu þeir hvalinn og tóku sýni til nánari rannsókna. Ekki var annað að sjá en að norðsnjáldrinn væri í góðu líkamlegu ástandi, en engar fæðuleifar fundust í maga hans og ekkert plast heldur, sem að undanförnu hefur fundist í töluverðu magni í mögum hvala af svínhvalaætt. Dánarorsök er ókunn.
Hvalshræið var urðað í fjöru þar sem það verður látið rotna. Beinagrindin verður hirt síðar og rannsökuð og einnig má nota hana í sýningahaldi, að sögn Hilmars J. Malmquist forstöðumanns Náttúrminjasafnsins. Á Hvalasafninu á Húsavík er beinagrind norðsnjáldra til sýnis.
Ljósmynd: Stefani Lohman
Norðsnjáldri. Teikning eftir Jón Baldur Hlíðberg.
Tenglar:
https://www.ascobans.org/
https://www.cms.int/species/waam/index.htm
https://www.iucnredlist.org/species/13241/50363686
https://www.aftenposten.no/norge/i/jyWEA/syk-hval-hadde-30-plastposer-i-magen
Gargönd telst til buslanda. Hún er ívið minni og grennri en stokkönd en annars eru kollur þeirra mjög líkar. Steggur líkist kollu meira en hjá öðrum buslöndum. Hann er grár, brúnni á höfði og hálsi, með svartyrjótta bringu, brúnar axlafjaðrir, svartan afturenda og grátt stél. Kviður er hvítur. Í felubúningi verður steggur vart greindur frá kollu. Kollan minnir á stokkandarkollu en er grárri, minni og grennri, með hnöttóttara höfuð, og gogg og vængspegla í öðrum litum. Bæði kyn hafa hvíta spegla með svörtum jöðrum og ryðrauða bletti á vængþökum.
Goggur steggs er dökkgrár en í fjaðrafelli eins og á kollu og stundum vottar fyrir rauðgulum skoltröndum þess utan. Goggur kollu er með rauðgular skoltrendur og dökkan goggmæni. Fætur eru rauðgulir með gráar fitjar og augu dökk. Kolla gargar hátt en steggur er lágvær.
Eitt af sérkennum andfugla er að þeir fella fjaðrir á sumrin, þar á meðal flugfjaðrir og verða því ófleygir um tíma. Andasteggir skipta um bolfiður áður en þeir fella flugfjaðrir og fá þá svonefndan felubúning, sem er oft svipaður búningi kollunnar. Felubúningurinn er því eins konar sumarbúningur þeirra. Steggirnir hópa sig á stöðum þar sem er skjól og næg fæða, til að fella. Þeir skarta síðan skrúðbúningi um haustið, eftir að þeir verða fleygir að nýju.
Atferli er svipað og hjá stokkönd. Gargöndin leitar sér ætis með því að hálfkafa með bakhlutann upp í loft, aðeins með haus og háls undir yfirborði, eða hún tínir æti úr vatnsborði. Steggurinn yfirgefur kolluna meðan hún liggur á og safnast steggirnir í hópa til að fella flugfjaðrir. Gargöndin er hraðfleyg og einnig góður sundfugl, fremur felugjörn og lætur lítið á sér bera. Er í pörum eða smáhópum, venjulega innan um aðrar buslendur.
Gargandarhreiður í Suðurnesi á Seltjarnarnesi.
Gargandarkolla með unga á Reykjavíkurtjörn.
Gargöndin er aðallega grasbítur, en étur einnig dýrafæðu. Tekur græna plöntuhluta nykra, grænþörunga, o.fl., einnig fræ, en uppistöðufæða unga og ungamæðra er úr dýraríkinu.
Heldur sig einkum í lífríkum starmýrum og við grunnar tjarnir og polla á láglendi. Verpur nærri vatni í þéttum gróðri, undir þúfum, runnum og háu grasi. Hreiðrið er dæld, fóðruð með sinu og dúni. Urptin er 8-12 egg og klekjast þau á 24-26 dögum. Ungarnir eru hreiðurfælnir, yfirgefa hreiðrið þegar þeir eru orðnir þurrir og leita sér ætis uppá eigin spýtur undir verndarvæng móðurinnar. Þeir verða fleygir á 45-50 dögum.
Gargöndin er farfugl. Hún er algengust við Mývatn og Laxá, þar sem hún kallast litla-gráönd, en verpur annars strjált á góðum andastöðum um land allt, m.a. við Reykjavíkurtjörn og víðar á innnesjum. Stofninn er áætlaður 400-500 pör. Gargöndin er á válista sem tegund í yfirvofandi hættu (NT) og hún er alfriðuð.
Vetrarstöðvar eru á Bretlandseyjum, aðallega á Írlandi. Fáeinir fuglar halda til á Innnesjum yfir veturinn. Varpheimkynni eru víða á norðurhveli en nyrstu varpstöðvarnar eru hér á landi.
Gargandarpar að næra sig á Bakkatjörn á Seltjarnarnesi.
Gargandarpar við Mývatn.
Líkt og um flestar aðrar endur, fjallar íslensk þjóðtrú ekki mikið um gargöndina. Víða eru endur taldar veðurvitar og jafnvel að þær finni á sér eldsumbrot eða jarðhræringar. Þessu tóku menn eftir hjá Mývatnsöndum í Kröflueldum 1975-84.
Gargandarpar á Mývatni.
Gargandarsteggur á flugi yfir Bakkatjörn á Seltjarnarnesi.
Myndir og texti: Jóhann Óli Hilmarsson
Semjum frið við við náttúruna er yfirskrift greinar eftir Skúla Skúlason, prófessor við Háskólann á Hólum og Náttúruminjasafn Íslands og Hilmar J. Malmquist, forstöðumann Náttúruminjasafns Íslands sem birtist í Fréttablaðinu 25. mars.
Hér fyrir neðan má lesa greinina.
Í febrúar sendi Umhverfisstofnun Sameinuðu þjóðanna (UsSþ/ UNAP) frá sér tímamótaskýrslu sem ber heitið „Semjum frið við náttúruna“ (e. Making Peace with Nature). Þar er dregin upp afar dökk mynd af stöðu mála á jörðinni varðandi mengun, loftslagsbreytingar og hrun líffræðilegrar fjölbreytni, sem ekki sé hægt að lýsa öðruvísi en að mannkynið sé í stríði við náttúruna. Skýrslan bendir einnig skilmerkilega á hvaða leiðir við höfum til að víkja af þessum vegi eyðileggingar með markmið sjálf bærni að leiðarljósi. Mannkynið geti breytt hegðun sinni í krafti þekkingar og skilnings. Mikilvægast er að beina umgengni okkar um náttúruna frá ríkjandi viðleitni til að umbreyta náttúrunni að því að umbreyta sambandi okkar við hana. Í þessu felst grunnurinn að því að bjarga náttúrunni og þar með mannkyni frá bráðum háska.
Ljóst er að við lifum í samfélagi þar sem gjarnan er litið á manninn sem drottnara yfir náttúrunni og í raun aðskilinn frá henni. Þannig er okkur tamt að upphefja vitsmuni okkar og beita þeim til að laga umhverfið að okkar þörfum og hagsmunum án mikils tillits til annarra lífvera og vistkerfa. Í aðfaraorðum Inger Anderson, forstjóra UsSþ, í framangreindri skýrslu leggur hún áherslu á þá viðvörun sem Covid19 faraldurinn er í þessu sambandi, en hann má beint og óbeint rekja til óvarkárni í umgengni við vistkerfi jarðar. Undirrót skaðans sem við höfum valdið á líffræðilegri fjölbreytni og þar með vistkerfum jarðar, er fólgin í hinni sjálfsköpuðu sérstöðu mannsins. En hvernig leggjum við grunninn að bráðnauðsynlegu og umbreyttu viðhorfi til náttúrunnar og þar með bættum lífskjörum?
Lykillinn að svarinu liggur í orðum aðalritara Sameinuðu þjóðanna, António Guterres, í áðurnefndri skýrslu, þar sem hann segir að með því að umbreyta tengslum okkar við náttúruna munum við gera okkur grein fyrir hinu sanna gildi hennar. Hér er afstaða tekin með náttúrunni í heild og gildi hennar lögð til grundvallar breyttu gildismati sem gengur gegn ríkjandi gildismati sem þjónar hagsmunum mannsins einvörðungu og í raun og sann hefur snúist gegn honum. Þetta felur í sér að víkka viðtekna siðfræði þannig að hún taki til siðfræði náttúrunnar allrar: Öll mannleg breytni verður að taka mið af náttúrunni í heild. Þörf þessa verður augljós þegar við hugum að eðli og gerð vistkerfa jarðar sem við erum órjúfanlegur hluti af. Vistkerfin endurspegla nefnilega þau gildi náttúrunnar sem hér um ræðir. Í krafti fjölbreytni leggja vistkerfin og tengsl milli ólíkra vistkerfa allt það til sem gerir lífverum kleift að lifa og dafna. Þar má nefna eðlis- og efnaþætti eins og birtu, hita og vatn, sem og fæðu og búsvæði. Þessi verðmæti eru lífsnauðsynleg mannlegri tilveru ekki síður en öðrum lífverum, en við höfum í æ ríkari mæli misst sjónar á þeim með þeim alvarlegu afleiðingum sem nú blasa við.
Hinn siðferðilegi þáttur snýst þá einkum um að lífverur, þar með talinn maðurinn, finni taktinn í þeim f lóknu tengslum og samskiptum sem eiga sér stað í heilbrigðum vistkerfum. Þessi taktur felst meðal annars í því að við hugum náið að upplifun okkar í náttúrunni og skynjum í víðri merkingu þau undirstöðuverðmæti sem þar er að finna. Með öðrum orðum að við gaumgæfum betur en við höfum gert til þessa þau gildi sem náttúran felur í sér. Hér hafa heimspekingar og fræðimenn, eins og Aldo Leopold, Páll Skúlason og fleiri, bent á mikilvægi skapandi tengsla og auðmýktar í lífsmáta og afstöðu okkar til umhverfisins. Full ástæða er til að draga athygli lesenda að kenningum af þessu tagi.
Virðing, hófsemi og skilningur á eðli og gerð vistkerfa eru frumforsendur þess að skipuleggja skynsamlega umgengni okkar í náttúrunni til framtíðar og í baráttunni við aðsteðjandi ógnir. Þetta varðar afstöðu hvers okkar, en stefna stjórnvalda, menntastofnana og fyrirtækja er líka algjört grundvallaratriði. Við þurfum að öðlast betri þekkingu og yfirsýn yfir náttúruna, og stefnumótun um umgengni okkar í henni þarf að vera skynsamleg, skýr og heildræn. Þetta á ekki hvað síst við um náttúru Íslands, sem er tiltölulega lítt snortin og um margt mjög sérstök, meðal annars hvað varðar uppsprettu líffræðilegrar fjölbreytni og eðli vistkerfa. Lífríkið hérlendis endurspeglar að miklu leyti hnattstöðu og landfræðilega einangrun eyjunnar ásamt ungum aldri og mikilli eldvirkni. Við erum þátttakendur í stórkostlegu gangverki og framvindu, því náttúran er kvik og síbreytileg eins og landrek og kvikuhreyfingar undanfarið á Reykjanesskaga sýna glögglega.
Það er vissulega umhverfisvakning í íslensku samfélagi og viljinn til að breyta til hins betra er mikill. Hér hafa yngri kynslóðir gengið fram af krafti með lofsverðum hætti og góð dæmi um það eru herferð Ungra umhverfissinna í loftslagsmálum og vinna Landssambands ungmennafélaga að viðbrögðum við hruni líffræðilegrar fjölbreytni. Einnig eru mörg verkefni í gangi bæði á vegum annarra félagasamtaka, hins opinbera og einstaklinga, í því skyni að bregðast við umhverfisvánni. Mikilvægt er að taka þátt og styðja góð verkefni. Allar aðgerðir til björgunar, meðal annars þær sem tengjast efnahagsog framleiðslukerfum okkar, hvíla á því að náttúruauðlindir séu nýttar með sjálf bærum hætti.
Við stöndum frammi fyrir afar stóru viðfangsefni sem hvorki þolir bið né fálmkenndar aðgerðir eða töfralausnir. Til að leggja grunn að betri framtíð er eina leiðin að breyta sambandi okkar við náttúruna, taka málstað hennar og leggja okkur fram um að skilja hana, virða og sýna henni auðmýkt – og einfaldlega að taka þeim áskorunum sem skýrsla Umhverfisstofnunar Sameinuðu þjóðanna býður okkur að gera: Semja frið við náttúruna!
Margir urðu frá að hverfa í Perlunni sunnudaginn 14. mars þegar Bergsveinn Birgisson flutti fyrirlestur á vegum Náttúruminjasafnsins um Geirmund heljarskinn og kenningar fræðimanna um hlut rostungsveiða í landnámi Íslands. Vegna sóttvarna er aðeins pláss fyrir 70-80 manns í Stjörnuveri Perlunnar hverju sinni og flutti Bergsveinn fyrirlestur sinn tvívegis, kl. 14 eins og auglýst var og aftur kl. 15.
Vegna sóttvarna var að jafnaði aðeins setið í öðru hvoru sæti í Stjörnuverinu. Hér flytur Bergsveinn fyrirlestur sinn fyrir seinni hópinn sem hafði beðið í rúman klukkutíma!
Sýning Náttúruminjasafnsins um Rostunginn var opnuð fyrir réttu ári, en lokað degi síðar vegna samkomutakmarkana í kjölfar Covid-19. Greinilegt er nú þegar sýningin er opin á nýjan leik, að áhugi á umfjöllunarefni hennar er mikill. Væntanlega vegur bók Bergsveins Leitin að svarta víkingnum þar þungt, en einnig ný rannsókn á beinaleifum rostunga við Ísland, sem staðfestir að hér lifði í árhundruð séríslenskur rostungastofn sem dó út á landnámsöld. Sú staðreynd gefur kenningum um að fyrstu landnámsmennirnir hafi í raun verið hér í veri, eða á rostungavertíð, byr undir báða vængi.
Hilmar J. Malmquist kynnir starfsemi Náttúruminjasafnsins fyrir gestum
Sýningin Rostungurinn er opin alla daga kl. 10-18 á 2. hæð Perlunnar. Þar er sagt frá líffræði rostunga, viðkomu þeirra og vexti og samfélagi rostunga en þeir eru hópdýr. Þá er sagt frá heimsóknum flækingsdýra úr norðri og áðurnefndri rannsókn. Ennfremur er fjallað um rostungsafurðirnar sem menn voru að sækjast eftir en það var einkum húðin og lýsið, en einnig kjöt og loks skögultennurnar sem voru konungsgersemi. Á sýningunni má m.a. sjá lengstu rostungstönn sem fundist hefur hér á landi og eftirmynd Lewis-taflmannanna sem margir telja að hafi verið skornir í rostungstönn á Íslandi. Sýningin Vatnið í náttúru Íslands er einnig opin 10-18 alla daga.